Kniha mě zaujala opakující se reklamou, vzbudila velká očekávání, autor byl členem NERV. Zklamala. Úplný brak to není, ale čas čtením mi nikdo nevrátí.
Měl mě varovat podivný úvod, krkolomné opakované používání slova Fantastický. Kniha je útlá a přesto plná opakovaných myšlenek stále dokola a dokola. Ano, nemyslím si, že opakování je matka moudrosti.
Se zdroji autor pracuje tak, že při čtení od začátku o ně nezavadí, žádný odkaz na ně, teprve na konci se dostane ke kapitole zdrojů s přesností na kapitolu.
Až ke konci se člověk dozví to, co by mělo být v upřímné reklamě na knihu nebo aspoň v úvodu knihy. „Jako autor i čtenář analýz veřejných financí jsem si sám velmi dobře vědom toho, jak málo toho v současnosti víme o daňovém systému.“ Nenechte se zmást pluralis majestaticus aneb jinak si nedovedu vysvětlit (druhá možnost je úmyslné zamlčení) pominutí pár informací v knize při návrhu změn.
To, že nerozlišuje rovnou/progresivní/degresivní daň od rovné/progresivní/degresivní daňové sazby, jako většina socialistů je neblahým standardem. To, že kritizuje strop na sociální dani a navrhuje ho „opravit“ navýšením daně, zaměňuje příčinu s důsledkem – strop na sociální dani existuje proto, protože existuje limit zápočtu sociální daně na výši důchodu – tohle např. autor zamlčel, nevěděl. A ne naopak jak píše ve své knize.
Celá kniha je taková teoretická. Např. v členění OSVČ a pak navrhuje změny u OSVČ, které dopadnou na všechny OSVČ. Asi by se dala celá kniha zobrazit poněkud upraveným cyklem, který sám prezentuje na straně 16. Ale místo tupých výdajů použijte tupé navýšení daní a trochu poupravte cyklus.

Oficiální popis: Kniha Fantastické finance popisuje současnost a budoucnost českých veřejných financí pro širší veřejnost. Také si přejete nízké daně, aby vám po jejich zaplacení zbylo dost peněz na bydlení, jídlo ale i veselení a víno? Vysoké výdaje, abychom měli vysokou kvalitu zdravotnictví, školství a dalších veřejných služeb, kterými nám stát pomáhá s naplňováním našich potřeb a tužeb? A nezadluženou budoucnost, aby naše děti nemusely skrz své daně jen splácet naše dluhy? Ekonom Petr Janský vysvětluje, proč nemůžeme dosáhnout těchto tří cílů v plné míře najednou, ale že se jim můžeme přiblížit, což ukazuje na konkrétních příkladech. Stejně jako v komentářích pro Hospodářské noviny a Seznam Zprávy, tak i v knize se věnuje tématům, jako jsou nižší zdanění práce a vyšší zdanění neřestí, konsolidační balíček a důchodová reforma, ekonomický růst a vyšší mzdy.